Выбор квока – важный момент в рыбалке на сома, так как квок это главный инструмент на котором строится вся рыбалка.
Все рабочие квоки звучат по-разному, и большая их часть неплохо приманивает сома. Существуют и квоки близнецы, которые делает один мастер, строго соблюдающий все пропорции, но таких немного. Есть и такое мнение, с которым нельзя не согласится: работа квока во многом зависит не только от мастерства, но и от настроения мастера во время его изготовления – вроде бы звук одинаков, а для сома не подходит.
Может, из-за этих тонкостей и нет какой-то четкой цены для хорошего квока, которые продают в среднем за 40 – 70 у.е. Или такой момент: действительно шикарный квок может сделать только сомятник, сам практикующий квоковую ловлю.
Соответственно, многие из мастеров не желают массового тиражирования своих квоков, избегая сильной конкуренции при ловле. Многие привозили квоки и из Германии, там их предостаточно в рыболовных магазинах, но у большинства не заладилась ловля сома с этой вроде как «фирмой» — раздали начинающей ребятне, пускай тренируются квочить. Вообще-то, опытные рыбаки сильно сомневаются, что производство квоков можно поставить на конвейер, ведь хороший квок на сома – это тот, в который вложена душа рыбака. А экспертом выступает не рыбак, а усатый большой сом. Если бы мы могли понять язык сома, то он бы и сказал за лучший квок.
С другой стороны, вокруг квока напустили много тумана, в реальности нормальный квочатник отстучит практически любым, даже корявым, и всегда что-то поймает. Просто с хорошим качественным квоком шансы на успех всегда намного выше. У некоторых в лодке находятся сразу три квока – личное боевое оружие всегда с собой, и каждый из «стволов» звучит по-разному. Попробуют одним, вторым, третьим – иногда срабатывает что-то одно, хотя каких-то особых закономерностей вычислить не удавалось. Кроме того, квоки берутся с ручками разной длины, ведь приходится рыбачить с разных лодок. Если борт короткий, то и квок лучше взять с короткой ручкой, и наоборот.
При выборе квока лучше «прислониться» к кому-то, проконсультироваться с опытным сомятником, для которого рыбалка на сома с квоком не представляет загадку. Сам я по внешнему виду, просто подержав квок в руках с вероятностью в 80% смогу сказать, хороший это квок или нет. Даже бить по воде не надо.
Но остальные 20% решает только сом на рыбалке – мне квок может показаться хорошим, а сому по каким-то только ему известным причинам не понравиться, даже если человеческое ухо слышит хороший удар. Как-то сам изготовил два десятка с виду отличных квоков, но по-настоящему подманивают сома только три.
Начинал я квоковый путь самостоятельно, открыл Сабанеева, внимательно прочитал все относящееся к квоку и методом научного тыка сделал нормальный квок. Причем рукоятку вначале не делал – лишь пятачок, закрепленный на ножке под определенным углом. Почти месяц квокал дома в ванне, лишь затем поехал на реку постигать премудрости ловли. Со временем понял, что необходимо, чтобы квок выдавал хороший звук на каждом ударе.
Если же один раз получается, затем два-три не получается, то это никуда не годится. Звук должен быть чистым, звучным, что-то вроде открывающегося шампанского. Но нет какого-то эталонного звука. У меня три квока, все рабочие, хотя отличаются звуком – разные размеры пятачка. Как конкретный звук влияет на клев? Не думаю, что сильно влияет – если сом клюет, то хорошо срабатывает любой из трех. Если клева нет или неправильно выбрал яму, то не поможет самый распрекрасный квок.
Некоторые новички стараются посмотреть, как происходит ловля сома на квок видео в Интернете, но как стучать, лучше один раз увидеть в живую на реке, а смотреть передачи сом на квок видео то же самое, что слушать рассказы или смотреть как любить женщину, а не любить ее самому.
Как убеждают мастера ловли сома на квок, на словах очень непросто научиться бить. Более того, даже если целый день наблюдать за работой опытных рыбаков, не факт, что сразу сам начнешь правильно бить. Могу лишь дать общие наметки.
Очень важно, чтобы пятак входил в воду плавно и резко выходил, то есть движение плавно – ускоренное, максимальная скорость именно при выходе пятака из воды.
Второй момент – верный угол входа пятака в воду. Точную цифру назвать нельзя, каждый квок может потребовать своего угла, но, грубо говоря, он должен равняться 30 градусам.
Третий момент, влияющий на звук, — размер самого пятака. Более крупный выдает более громкий звук, но есть прямая зависимость – чем больше пятак, тем звук глуше. И наоборот – чем меньше пятачок, тем звук звонче. В итоге ищешь какой-то компромиссный вариант.
У моего друга один рабочий квок (с длиной ручки около 35 см), которым без проблем он бьет с разных лодок, имеющих как высокий, так и низкий борт. Последний вариант, конечно, более удобен. Но с приходом сноровки этот момент несущественен, и уже становится практически все равно, какой высоты борт. Иногда могу и сесть на него. Бывает на моторе сижу, держа румпель одной рукой, а бью второй. Так что нет какого-то правильного положения рук и тела для хорошей работы квоком. Как кому нравится. Главное, чтобы посадка была удобной – чтобы ноги не затекали, плечи сильно не напрягались.
Как-то спросил своего друга опытнейшего квочатника как правильно стучать? Он ответил: «Как объяснить на словах, чем пахнет цветок!? Могу лишь сказать, что если рука отваливается от напряжения, то удар квоком пойдет неверно. Рука от самого плеча должна быть расслаблена словно плеть, если зажать, то через полчаса в колоду превращается. А так спокойно день бьешь, и лишь назавтра чувствуешь, что вчера неслабая нагрузка на руку была.
При правильном ударе в основном работает только кисть, именно она вырывает пятак из воды, выдавая хороший звук. Сила для этого не нужна. Кстати, есть наблюдение: чем крупнее и мускулистее рыболов, тем тяжелее ему добиться хорошего удара, во всяком случае, на освоение квока времени уходит гораздо больше. Обычно сижу боком к правому борту и бью правой, как правша. Кто-то из правшей развивает и левую руку, время от времени перекладывая квок, но мне это не нужно».
Квок на сома сделать самому не так уж и трудно. Беру ручку от обычной двуручной пилы (продается во многих хозяйственных магазинах). Под углом 30-35 градусов в пропил ручки вклеиваю деревянную пластинку – нож. Осталось сделать пятачок – пятку, которая и будет бить о воду – отливаю ее из эпоксидной смолы в пластилиновой формочке. Обточил немного, и все.
Что касается металлических квоков, то они мне не нравятся. Признаю только деревянный, причем для ручки годится любое дерево, а не только твердые сорта (груша, яблоня), как иногда указывают. Важно лишь сделать как можно более тонкую пластинку – нож, чтобы легче проходила через воду (но чтобы и не сгибалась при ударе), здесь уже хороши твердые породы, особенно дуб.
Давно делаю квоки, которые оценили многие мои друзья – сомятники, за что им большое спасибо. Продолжая разговор о рабочих свойствах квоков, заострю внимание на моменте, который редко где обсуждается – длине.
Она в первую очередь зависит от применения лодки. Нередко приключается такая оказия: работал конкретный квок без проблем, а затем перестал хорошо звать сома. Начинаются поиски причин – может, где-то нож искривился чуток или пятка сильно поцарапалась, еще что-то. Да нет, вроде все нормально, но нет того эффекта, что был.
Начинаем выяснять обстоятельства ловли, и часто на поверку оказывается, что рыбак просто сменил лодку. Раньше ловил с классики сомятника – деревянной плоскодонки с очень низкими бортами, затем пересел на надувную «пэвэхашку».
Теперь сравним высоту посадки рыбака в разных лодках, высоту самих бортов – чувствуется разница. Получается, что в новой лодке старый квок стал слишком короткий. В принципе, бить можно но приходится приноравливаться, руку сильно напрягать.
Если раньше все получалось на уровне инстинктов, рука сама била, а голова думала, каким курсом идти по реке, то со сменой лодки начинаешь сосредотачиваться на правильном ударе, а не на ловле, что никуда не годится.
Но стоит удлинить квок, как все налаживается. Причем речь не идет о каких-то сверхдлинных ковках, как правило, достаточно сделать снасть на сома длиннее буквально на несколько сантиметров. Конкретно на 3 см мои квоки стали длиннее под новые высокие лодки, считаю, что этого вполне достаточно. Более длинной сделал саму ручку, нож в удлинении не нуждается, ведь глубже чем 4-5 см квок не опускается при работе с любой лодки. Соответственно, можно самому удлинить старый квок на сома, нарастив рукоятку (или сменив на новую), при смене лодки на более высокую.
Теперь более подробно рассмотрим квоковую снасть на сома. От Сабанеева я сильно не ушел, лишь материалы современные. Основная леска – капроновый шнур диаметром около 3-4 мм. Длина – метров 20-25. Выбираю с минимальной растяжимостью, имеющий хорошее плотное плетение, как бы очень качественная бельевая веревка. Цвет не имеет значения – даже белоснежный через пару рыбалок в речной воде станет серым. Латунный груз 300 г, не меньше, такой тяжелый позволяет ловить четко под лодкой на любом фарватерном течении. По форме скользящий цилиндр, внутреннее отверстие немного больше диаметра основного груза.
В качестве стопора для груза на шнуре завязываю обычный двойной узел. К нему же привязываю и поводок с крючком, избегая ненадежных соединений вроде вертлюгов, застежек. В последнее время понравилось делать поводки из черных или темно – синих тонких синтетических шнурков из ботинок, их можно купить на любом рынке. Годятся и плоские, и круглые, главное, чтобы, как и любой поводок, не был прочней основного шнура. На глаз такой круглый шнурок диаметром около 2 мм. Крючки – самые большие, что встречаю в продаже, важно чтобы цевье было не прямое, а слегка изогнуто по типу крючка карпового, а жало чуть изогнуто в сторону. Такие крючки более надежно секут сома за боковую губу.
У некоторых основной шнур – бельевая капроновая веревка диаметром 3 мм. Поводок 30-40 см из толстой капроновой нитки. Нередко делали из лески диаметром 0.5-0.6 мм, но слишком жесткой оказалась для ловли сома. Поводок обязательно окрашивают в молодой коре дуба. Кипятят ее минут 20-30, затем укладывают сюда десятиметровые мотки поводочной нитки, накрывают крышкой. Через сутки достают и просушивают. При зацепах отцепами не пользуются – слишком трудоемко, много теряется времени. Поэтому тянут силой: поводок или рвется, или, что еще чаще освобождается. Но если крючок разгибается, то больше им не пользуются – если подогнуть в исходное положение, то изначальную прочность он уже теряет и разгибается под тяжестью крупного сома.
Вообще у многих сомятников снасть на сома собрана на капроновом шнуре. Эксперименты идут лишь по поводкам. В прошлом году обнаружили, что отличные поводки получаются от шнурка на жалюзи – крепкий, износоустойчивый, практически не лохматится. Шнур лучше наматывать на плавающее мотовило, которое находится в лодке. Если большой сом хорошенько потянет, то приходится выбрасывать мотовило в воду. Хотя на практике такие случаи единичны, ведь даже крупные сомы надежно поднимаются силой, снасть-то крепкая. И все же при ловле метров 5-6 запаса шнура разложено в лодке – выручит при резкой потяжке рыбы.
Наживка для сома. Удивительно, но квочатники на разных реках пришли к одной универсальной наживке.
Я тоже ловлю как правило, на ракушку – перловицу. Ее очень любит сом, кроме того, ракушка позволяет очень тщательно замаскировать крючок. Если сом увидит жало крючка, тем более длинное цевье, то вряд ли возьмет. Плохо реагирует и на твердое мясо ракушки. Поэтому достаю из панциря ракушку полностью с «кишками — плевками».
Сперва насаживаю на крючок 3-4 ракушки и поднимаю через цевье на поводок. Наживляю остальные ракушки, закрываю цевье и жало. Опускаю наживку с поводка, закрывая колечко. В результате на крючке на находится 10 -12 ракушек, в зависимости от размера крючка. Вся наживка для сома весит 300 – 500 г, и она полностью маскирует крючок.
Другие приманки для сома, такие как жабы и пиявки, то мне их просто противно брать в руки. Кроме того, на небольшие пуки черных пиявок сом больше 5 кг у меня не брал. То же у меня было и с лягушками, хотя на них неплохо ловят донками по мелководным косам. Берет сом и на рака – в желудках очень много раз находил их.
Но все же многие сомятники заверяют что лучший клев на перловицу, которой по жаре дохнет очень много – открывается, становится доступной рыбе, потому и поглощается в больших количествах. Кстати, подмечено, что обычно намного лучший клев на подпорченную ракушку с сильным душком – для сома это как для нас зефир в шоколаде. Сом редко предпочитает свеженькую ракушку. Интересно, что в желудках сомов очень редко находили перловицу, по всей видимости, она очень быстро переваривается рыбой.
Важнейшие моменты в процессе ловли сома. Ни в коем случае не надо часто работать квоком, бью подряд только три раза, затем молчу с минуту, после чего вновь делаю три удара. Если же частить с ударами, то большой сом не возьмет. Квок сом слышит где-то на расстоянии 150 м, подходят и самка, и самец, так что ерунда, будто квок имитирует звуки самки, на которые подходит самец.
Когда квочу, шнур пускаю поверх пальца руки – слышно каждое прикосновение рыбы. Это важно, ведь резко берет только мелкий сомик (таких всегда отпускаю, беря рыбин от метра), а крупный, как правило, очень осторожно. Никогда не наматываю шнур на палец или ладонь – чревато плохими последствиями. Сом – рыба местная, никуда обычно не уходит от своей ямы. Но закономерность такая – чем ближе к выходу, тем вероятнее поклевка.
Ловля сома чаще всего у меня это свободный проплыв лодки по течению. Попадается сом на глубинах от 3 метров, мельче не ловил. По дну наживку пускать нельзя – всюду корчи, но где их много, там и большой сом. Поэтому веду наживку где-то в полуметре – метре от дна. Совсем уж вполводы ловить не стоит, сом, конечно, может подняться, но вероятность поклевки снижается процентов на 50. Учитывая, что глубины по яме могут резко меняться, через каждые 10-15 метров проплыва бью грузом по дну, контролируя глубину, которую, в зависимости от рельефа реки, постоянно приходится то уменьшать, то увеличивать.
Больше трех раз проходить по одной и той же яме бесполезно, поэтому перехожу на следующую яму, здесь хорошо выручит лодка с мотором. Поклевки могут отсутствовать из-за шума, издаваемого рыболовами. Скажу так: если даже просто кашлянул, ногой шевельнул неудачно, слегка стукнув по борту, — все, плыви дальше, здесь уж точной не возьмет большой сом. Даже разговаривать запрещено между напарниками, когда ловля сома идет вдвоем.
А вот звука лодочного мотора усатый, как ни странно, особо не пугается. Всегда чувствую, когда сом подплыл и рассматривает наживку, решая для себя – взять ее или нет. В такие моменты особенно важно соблюдать мертвую тишину. Делаю лишь условный знак напарнику, что сом уже здесь. К вечеру сом редко берет. Самый клев с шести утра и до часу, далее можно домой ехать. Случались поклевки и в промежутке с 4 дня до 7 вечера, но очень редко.
Важный момент – вываживание. Подсекаю резко, если рыба до 10 кг, то сразу тяну в лодку, такого можно брать и руками. Крупного сома вываживать можно очень долго – несколько часов, все время отпускаешь, затем вновь подводишь, выматывая его и свои силы. Когда подтягиваешь к лодке, то он становится как ему удобно, поэтому подбагриваю за что придется. После этого сом способен сделать что угодно – выкинуть рыбака за борт, опрокинуть недостаточно устойчивую лодку, а жизнь-то одна. Был случай, когда сом на 20 кг скинул одного нашего рыбака, опрокинув деревянную лодку – снасти все утопил и больше не ездил он на сомовью рыбалку.
Большой сом рыба очень мощная! Как-то с напарником подтянули к берегу, я вываживал уже в сапогах взабродку, и тут сом с такой силой ударил хвостом по ногам, что дальше ничего не помню…Поэтому, забагрив сома и втянув его в лодку, сразу оглушаю рыбу. Конечно, сам процесс этот не очень эстетичный, но надо выбирать: или самому оглушить сома, или он оглушит рыбака мощным ударом хвоста. И еще: после подбагривания сом несколько секунд ведет себя тихо, и надо сразу тащить в лодку, иначе, придя в себя, может сорваться.
У донских квочатников тоже принято бить по воде подряд три раза, затем метров 20-30 свободного сплава, вновь три удара и т.д. Чаще, говорят они, бить не стоит. Как облавливают яму? На чистом дне входа и выхода ловятся в основном некрупные сомы, но если здесь есть коряжник, то приличные экземпляры попадаются. Что касается центра ям, то там ловятся сомы не часто и не очень крупные. Если вообще не клюет, то проходят боковую пологую бровку ямы, выходящую на мель. Может сработать место и у косы на повороте реки. Минимальные глубины, где брал более – менее приличный сом, — 3 м, мелкие сомики влетают и на 2.5 м.
Ловля сома на Дону по своему интересна и местные сомятники уверены, что в теплое время года не бывает совсем пустых ям – сом есть на всех более – менее значительных. Иное дело, что на одной яме рыба может быть активной, на другой – вялой, и нет смысла долго обрабатывать участок, где долго нет поклевок. Поэтому проходят яму максимум два раза, третий не идут, даже если яма широкая. Во время проплыва оптимально держать наживку в метре от дна. Ближе ко дну вести необходимости большой нет – донские коряги бывают высокими, и замучают зацепы. Чем глубже, тем выше можно поднимать над дном наживку.
Очень важна тишина при ловле. Любой настоящий донской квочатник любит тишину, и для души хорошо, и для успеха ловли полезно. Ведь шум, даже незначительный, очень часто явно отпугивает сома. Поэтому предпочитают перестраховаться, соблюдая идеальную тишину, избегая лишних телодвижений. Лишь тогда можно дождаться подхода сома, а то и пары. Один раз на донской рыбалке одновременно клюнули два сома, я квочил, напарник просто удерживал свою снасть с другой стороны лодки. Я своего достал, у друга под бортом сорвался. Такой дуплет был не однажды, и он подтверждает, что сомы на звук квока могут подниматься парами, а может, и целой стайкой.
Технический прогресс не стоит на месте и в настоящее время многие квочатники обзавелись эхолотами и очень довольны все же достижения прогресса надо использовать в современной рыбалке. Эхолот нужен не для того, чтобы увидеть сома (это все же малореально), а для быстрого нахождения необходимых глубин, бровок, ям, коротких пятаков углублений посреди русловой ямы, корчей и пр.
Я вот много лет ловлю на родной реке, но каждый очередной сезон с удивлением вижу на эхолоте, как меняется река, понимая, что тупо долбить яму, которую уже замыло весенним половодьем. Так что эхолот делает рыбалку быстрой – меньше ищешь, больше ловишь, видишь, почему отрываешь оснастку, понимаешь, как этого избежать в следующий проплыв.
Есть немало квочатников, которые пользуются глубиномером, но они теряют значительно больше времени на промеры, да и шумят при зацепах. У них значительно больше обрывов, а пока перевяжешься, пока по — новой ракушку наживишь – время теряется, а оно на вес золота. Ведь клев зачастую длится полтора – два часа, и эти минуты надо использовать максимально эффективно. Эхолотом нужно пользоваться в обязательном порядке даже не смотря на то, что места вроде бы уже давно знакомы.
Эхолот четко покажет реальную границу ямы – ее вход и выход, что не всегда возможно просчитать по берегам, особенно по высокой воде. Встречаются часто на реке места с высоченными берегами, кажется, вот она шикарная сомовья яма, а там всего-то 2 м глубины. Конечно, проверенные места можно приметить по береговым ориентирам и пользоваться из года в год. Но это не очень надежно. Во — первых ориентиры могут пропасть – то же дерево подмоет и свалит в воду поводком. Во – вторых, сам рельеф дна постоянно меняется, где-то дубы замоет, где-то наоборот принесет новых коряг, а где-то вообще границы ям сместятся – вода по-другому пошла и все поменяла. В прошлом году замыло одну из моих любимых девятиметровых ям до 6 метров и превратилась она в никакую.
Несколько приличных сомов пойманы мною с дюралевых лодок, главное чтобы борта были не сильно высокие, последний момент сильно мешает квочить – не достаешь уже квоком до поверхности воды, а если и достаешь, то неудобно. Но даже такая крупная лодка как «Прогресс» еще годится, но не больше. Больше всего уважаю старую добрую «Казанку» с крыльями – настоящая рыбацкая лодка. Но знаю что многие квочатники считают что дюралевая лодка плохо подходит – когда квочишь, звук отдается от лодки. Поэтому предпочитают деревянные борта.
В любом случае днище лодки квочатника должно быть темное и никак не блестящее – это очень важно! С резиновой лодки, особенно одноместной, ловить крупного сома очень опасно. Наблюдал случай, когда один сомятник только успел оторвать большого сома от дна как тот так надавил, что рыбу было не удержать и шнур просто продавил нос небольшой лодки, туда сразу хлынула вода. Пришлось незадачливому квочатнику срочно отрезать шнур, теряя при этом трофей. Поэтому если уж ловить с одноместной лодки, то лучше с «пэвэхашки». У которой есть свои преимущества. В первую очередь лодка из ПВХ бесшумная, к примеру если что-то упадет в металлической лодке, то клева скорее всего уже не будет. Даже если приличные волны будут бить в борт такой лодки, то большой сом не подойдет. Но зато в «железных» лодках без опаски можно пользоваться баграми.
В последнее время квочатников стало намного больше, за день можно увидеть с полдесятка и больше лодок, раньше такого не было. Вроде ничего страшного река большая, каждый может взять свое. Но часто хромает рыболовная этика квочатника, которая соблюдается далеко не всегда. Вполне допускаю, что не по злому умыслу, а просто по незнанию старинных правил поведения сомятника. Возьму на себя смелость озвучить их.
Последнее дело – подлетать на своей лодке к другому квочатнику, когда тот занят процессом, особенно подлетать на моторе. И пошли вопросы — как квочите, что поймали, какой квок на сома хорошо сработал, на что берет сом и т.д. Конечно, пообщаться с братом – рыбаком хорошо, но всему время и место. Во время большого таинства – непосредственно квоковой ловли – такие контакты ни к чему хорошему не ведут, сбиваешься с темпа, перестаешь отдыхать на полную катушку, да и банально пугаешь рыбу.
Или так: я уже квочу, проходя сплавом, в кто-то возьмет и обгонит на моторе, да станет спереди стучать. Разве это нормально?! Да, речка общая, но ведь всегда можно ловить так, чтобы не мешать другому. Вот вижу, что квочат ребята, и на этой яме ловить уже не буду, постараюсь как-то стороной ближе к берегу объехать рыбаков, не мешать им. По моему разумению нет смысла ловить за лодкой квочатников, сплавляясь следом выше по течению. И не из-за того, что идущие первыми поймают, а ты нет – обычно не бывает толку не у тех, ни у других, потому как одновременно работают разные квоки. А вот если стучит один человек с определенным звуком, частотой, то ловля сома может состояться и большой сом может взять и на втором, и даже на пятом проходе по одной и той же яме.
Бывает и так: одна лодка обработала яму и ушла, взяв сома или нет. Лишь минут через 20-30 на этой же яме с большой долей вероятности на успех может поискать свое рыболовное счастье другая лодка, в которой сомятник выдает иной звук квоком. А так чтобы гремело несколько моторов, да били по яме несколько квоков, так хоть тысячи раз стучи – сом не подойдет, и уж тем более не клюнет. Еще сложнее идет ловля сома на квок среди носящихся туда-сюда троллингистов. И дело даже не столько в результате – поймать-то можно, просто пропадает красота квока, его суть. Ведь квок – очень сокровенная ловля рыбаков – одиночек, относящихся к любимому делу весьма деликатно. Это рыбалка на сома, не терпящая присутствия толпы.
Идеальный квок – максимум два человека в лодке и никого кругом. И напарники понимают друг друга с полужеста, говорить ничего не надо, каждый знает, что и когда делать. В идеале – ловит один человек, тогда шанс на поклевку еще больший, и это не лирика, а простая статистика, несмотря на то, что одному взять крупного сома сложней, чем с толковым напарником. Лишь уединившись с сомом один на один, все делая как положено, без шума и гама, рано или поздно (скорее рано) хороший сом клюнет – не сегодня, так завтра или через неделю. А если в лодке 5-6 человек, стаканы звенят, да еще шумная показуха, мол, мы такие крутые, на квок сома сейчас завалим – в жизнь не поймают! С другой стороны, сомы не чураются города – в пределах городов регулярно держатся у приваженных доночных и поплавочных мест, где собирается множество бели. В принципе, здесь можно успешно ловить квоком, но нет истинной красоты сомовьей рыбалки.
Можно ловить сома квоком и на небольших реках, сома там может быть предостаточно. Но если течение сильное, а ямки короткие то в результате быстро пролетаешь с квоком сомовьи стоянки. Да и с вываживанием крупных экземпляров появляются проблемы – нет простора для маневра. Поэтому на небольших речках ловля сома на донку выгоднее, кстати, в последнее время доночники подквачивают с берега, и сом подходит. Что неудивительно, ведь звук ковка манит крупного сома за 100 – 150 метров. Есть мнение, что на хороший квок большой сом поднимается вообще за километр, во всяком случае, на таком расстоянии рыба слышит квочатника. И днепровские лодочные лещатники обзаводятся квоками. Становятся на лещовой точке, ловят на бортовухи, а пара мощных донок заряжены вьюном. Время от времени подквочивают и достают такие экземпляры, что ого-го!
Квок на сома – смертельное оружие именно для крупного усатого, и если не уметь себя останавливать, значительно превышая норму вылова, то это прямая угроза рыбе. Скажу так: непомерные аппетиты некоторых квочатников привели к тому, что некоторые реки капитально выпотрошены, во всяком случае, крупного сома стало меньше, после резкого числа квочатников. Реальное число выловленных сомов подсчитать практически невозможно, ведь большинство уловов не афишируется. Не могу сказать, что квок однозначно уловистей иных способов (троллинг, донка и пр.), но он дает максимальный шанс поймать особо крупного сома.
Ожидает ли квок большая популярность в будущем? Сомневаюсь. Для того чтобы стабильно ловить квоком, нужно на реке быть практически каждый день. Лишь встречая каждый рассвет на реке, видишь все малейшие изменения жизни водоема, составляешь подробный сомовий дневник – при какой погоде лучше брал, при каком ветре, с утра, вечером, днем и т.д. А если выезжаешь раз в месяц, постучал немного – ай, не клюет, да еще со всех сторон поддакивают, что сом не берет, то руки быстро опускаются.
Знаю рыболовов, которые бросили квочить сома – непростое это дело! Легкой рыбалка на сома никогда не была и не будет, особенно ловля на квок, честно говорю это всем, кто желает попробовать поквочить. Тем не менее ловить квоком очень интересно! Главное – трепетное отношение к сому, рыбачить с душой, тогда и результат придет! Успехов вам — квочатники!